Victorio Pirillo: "El peronismo es una cáscara vacía de contenido ideologico y la dirigencia argentina fracasó durante décadas"

Uno de los primeros temas abordados fue la situación de IOMA, la obra social de la Provincia de Buenos Aires. Pirillo reconoció que los problemas existen y que los trabajadores padecen diariamente las falencias del sistema. "Hoy IOMA está atravesando por un momento muy complicado porque hay muchos prestadores que ya no atienden y está el tema de los copagos, que algunos los pueden pagar y otros no", afirmó. Además, explicó que muchas veces los afiliados recurren al sindicato buscando respuestas ante la falta de soluciones por parte de la obra social. "Cuando una persona carga con una enfermedad o con el padecimiento de un familiar y no encuentra respuestas en los ámbitos naturales, viene a nosotros y tratamos de ayudarla", señaló.

Consultado sobre la gestión del gobernador Axel Kicillof, Pirillo fue categórico. "No la veo ágil. La veo enredada en medio de una política y ahora en medio de una interna feroz que no sabe cómo resolver", sostuvo. Incluso puso en duda una eventual candidatura presidencial del mandatario bonaerense. "Bajo estas circunstancias y con esta mecánica que tiene es muy difícil que sea presidente. Parece un hombre joven, que lo es, pero con una mente vieja y obsoleta", disparó. Según el dirigente sindical, el principal problema radica en que el gobernador continúa respaldándose en estructuras políticas desgastadas. "Hablan de algo nuevo, pero la estructura que comanda es antigua y ya fracasó", remarcó.

Las críticas también alcanzaron al peronismo en general. Pirillo sostuvo que el movimiento perdió su esencia doctrinaria y quedó reducido a una disputa de intereses personales. "El peronismo es una cáscara vacía. Está vacío de contenido ideológico", aseguró. Para respaldar su afirmación recordó una de las máximas históricas de Juan Domingo Perón. "Perón decía primero la Patria, después el movimiento y por último los hombres. Hoy desapareció el movimiento y aparecen hombres y mujeres que anteponen sus proyectos personales a cualquier propuesta colectiva", afirmó. 

En el plano sindical, Pirillo se mostró crítico con la conducción de la CGT y particularmente con el primer paro general convocado contra Javier Milei. "Yo me opuse a ese paro", reveló. Explicó que una medida de fuerza apenas cuarenta días después de la asunción presidencial resultaba un error político y estratégico. "Me parecía que había que hacer primero un análisis real de por qué la sociedad había votado lo que votó. No hubo autocrítica. Se le echó la culpa a la gente cuando Milei es el resultado de una mala política", sostuvo. Además, consideró que el gobierno utilizó aquella confrontación para identificar rápidamente a sus principales opositores.

Al analizar el ascenso de Javier Milei, Pirillo aseguró que su llegada a la Casa Rosada fue consecuencia directa del desgaste del sistema político tradicional. "Yo lo interpreto como un voto anarquista. Fue un voto para destruir una forma de hacer política porque la gente estaba harta de lo que tenía", expresó. En esa línea, afirmó que muchos ciudadanos no eligieron necesariamente una propuesta, sino que buscaron castigar a quienes gobernaron anteriormente. "La gente hizo una cuenta simple y llegó a la conclusión de que lo que tenía ya no le servía más", resumió.

El dirigente también se refirió a los resultados electorales recientes y relativizó la idea de que exista un respaldo incondicional al oficialismo. "No sé si es un voto de confianza a Milei. Creo que la gente escapa del pasado, aunque sepa que puede ir camino al abismo", opinó. Según su mirada, el principal problema de la oposición es la falta de renovación. "Del otro lado no se ve nada. No aparece una alternativa distinta ni un proyecto que entusiasme", señaló.

Finalmente, fue contundente al referirse al conjunto de los gobiernos que condujeron el país en las últimas décadas. "No respeto a ninguno de los presidentes desde 1983 hasta acá", afirmó. Y profundizó: "Todos, a su manera, degradaron a la sociedad argentina hasta llevarla al extremo de miseria en el que se encuentra hoy". En ese sentido, sostuvo que las diferencias entre oficialismo y oposición son más discursivas que reales. "Cambian los mascarones de proa, pero en el fondo se manejan igual. La pelea es por el control del Estado, no por transformar la realidad de la gente", concluyó.