*Matías Giamperetti apunta contra el pasado del radicalismo en San Martín*
 
En el escenario del radicalismo en San Martín, Matías Giamperetti emerge como una figura en crecimiento. Dirigente joven y de firmes convicciones, no duda en reconocer, después de la interna, la conducción de Walter Carusso, -referente del possismo y principal dirigente del partido a nivel local-.
 
Con un armado que se posicionó como segunda fuerza interna en las últimas elecciones, cuando llevó a Eduardo Zimmerman como candidato a presidente del comité radical, Giamperetti busca representar a un radicalismo moderno, con bases claras en los principios históricos del partido, pero con mirada de futuro.
 
Consultado sobre el estado actual de la UCR local, Giamperetti fue contundente: "Dentro del radicalismo hay muchos muertos políticos. Son dirigentes que no representan a nadie, que sólo buscan sobrevivir colgados de los cargos o de viejas estructuras. El apuntado es 'Pichi' Cristani, ex concejal; ya no tiene nada para aportar a la vida partidaria".
 
Bajo la presidencia de Adriana Ginnobili, el radicalismo de San Martín enfrenta el desafío de seguir siendo competitivo en un contexto de fuertes cambios políticos a nivel nacional y provincial. En ese sentido, Giamperetti se muestra como una opción fresca, leal a la conducción actual pero con la ambición de representar a una nueva generación de radicales.
 
 
*Patricia Giamperetti denuncia falta de transparencia en la Caja de Abogados de Buenos Aires*
 
La abogada Patricia Giamperetti se ha convertido en una de las principales referentes del movimiento que cuestiona el actual funcionamiento del Sistema Previsional de los abogados de la provincia de Buenos Aires, administrado por la Caja de Abogados. Obligatorio para todos los matriculados que litigan en territorio bonaerense, este sistema enfrenta hoy un fuerte rechazo por parte de numerosos profesionales, que denuncian falta de transparencia, aumentos desmedidos y una estructura burocrática insostenible.
 
“Para poder litigar en la provincia, los abogados estamos obligados a formar parte de la Caja y a pagar una Cuota Anual Obligatoria (CAO), cuyo monto es fijado de manera discrecional por el directorio, sin participación ni control de los afiliados”, explica Giamperetti, con 26 años de matrícula. El malestar, que venía gestándose hace años, se profundizó en 2024, cuando la CAO registró un aumento del 200% respecto al año anterior, en medio de una crisis inflacionaria nacional y sin explicaciones claras sobre los fundamentos de dicha suba. 
 
A este fuerte incremento se sumó otro detonante: la publicación del balance de la Caja, que expuso gastos administrativos y de funcionamiento considerados desproporcionados. "La estructura de la Caja es inmensa e ineficiente. Para que se entienda: hay un empleado cada 222 afiliados, mientras que en ANSES —que administra jubilaciones a nivel nacional para 45 millones de personas— hay un empleado cada 3.500 afiliados", señala la reconocida abogada.  
 
Patricia, que ya tuvo un enfrentamiento contra la Caja de Escribanos de la Provincia de Buenos Aires y se lo ganó,  impulsa un reclamo por mayor transparencia y participación de los matriculados en las decisiones que afectan su economía y su futuro previsional. “Queremos que expliquen cómo calculan la CAO, dónde van realmente nuestros aportes y qué pasa con los fondos que no se ven reflejados en jubilaciones dignas. Hoy, la mayoría de las jubilaciones que paga la Caja no superan los 700.000 pesos, pese a que muchos profesionales aportaron durante años mucho más que el mínimo exigido", denuncia. 
 
A su vez expresa la preocupación de que, a abril de 2025 todavía no esté publicado el balance que debió efectuarse (según la propia ley) en diciembre de 2024 
 
Para Giamperetti, la Caja de Abogados necesita una reforma profunda que la adecue a los tiempos actuales.